据凤凰卫视报道，在特朗普设定的 8 月 1 日关税生效前夕，各国纷纷加紧与美国谈判，力争避免被征收高额关税。白宫宣称美国已经取得了"历史性的胜利"。但这些所谓的"胜利"，真的如同白宫所宣传的那样吗？这些贸易协议普遍存在三大共同特征。第一，承诺金额庞大，双方解读却不同。比如，日本同意在美国投资 5500 亿美元，欧盟更是高达 6000 亿美元，还要用 7500 亿美元采购美国能源。但美国与谈判对手对于这个庞大投资金额的解读却完全不同。
第二，协议缺乏可执行的机制，难以落实。日本政府称，日本答应美国最多 5500 亿美元投资、融资和贷款担保，这是一个上限，而非目标或承诺。而在美欧协议中，特朗普宣称欧盟将购买金额高达数千亿美元的武器。但欧洲官员随后私下澄清，关于武器采购方面并没有达成任何具体协议，军购不属于欧盟委员会的职权范围。同样的模煳情况，也出现在菲律宾、印尼的协议中：金额巨大，细节模煳，履行标准不清。
第三，框架协议多，文本细节少。即使中美已经经历了三轮谈判，但也只达成了临时休战协议，没有文本公开，没有条款细化。美国参议院民主党领袖舒默形容，特朗普的贸易协议就是"假大空"。
这些看似巨大胜利的协议，也不过是表面上满足了特朗普对好大喜功的偏好，真正缺乏可执行细节的文本，恐怕难以支撑特朗普重塑全球贸易秩序的宏大野心。（凤凰卫视王冰汝、王添翼 华盛顿报道）
西宁股票配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
